Рассмотрение жалоб на действия и решения следователя дознавателя

Процессуальные сроки рассмотрения судами жалоб на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора Текст научной статьи по специальности — Государство и право


Процессуальные сроки рассмотрения судами жалоб на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки» Аннотация научной статьи по государству и праву, юридическим наукам, автор научной работы — Кротова Любовь Анатольевна, Корепанова Татьяна Леонидовна Criminal procedural terms the person’s appeal against the inquest’s decisions to the court of primary jurisdiction Is considered criminal procedural terms the person’s appeal against the inquest’s decisions to the court of primary jurisdiction, is given estimation to conditions to legal regulation given institute, is worded recommendations on its improvement.

Рассмотрение жалоб на действия и решения следователя дознавателя


Каков порядок обжалования действий и решений дознавателя (органа дознания) и следователя (руководителя следственного органа)?
Похожие темы научных работ по государству и праву, юридическим наукам , автор научной работы — Кротова Любовь Анатольевна, Корепанова Татьяна Леонидовна, Текст научной работы на тему «Процессуальные сроки рассмотрения судами жалоб на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора» ном соответствующих мер безопасности.

Помимо этого законодатель предоставляет право обжалования и иным лицам, которые, формально не являясь участниками уголовно- процессуальной деятельности, могут пострадать от действий (бездей­ствия) или решений указанных субъектов. Современное уголовно-процессуальное законодательство преду­сматривает два процессуальных порядка обжалования: — внесудебный порядок, предусматривающий рассмотрение жало­бы прокурором или руководителем следственного органа; — судебный порядок, предусматривающий рассмотрение жалобы в суде.
Во внесудебном порядке жалобы на действия (бездействия) и решения субъектов уголовной юрисдикции подлежат рассмо­трению прокурором или руководителем следственного органа.

Рекомендуем прочесть:  Как проверить баланс социальной карты


Рассмотрение жалоб на действия и решения следователя дознавателя


По смыслу ст. 125 УПК РФ должностные лица, чьи действия (бездействие) или решения обжалуются, могут быть при наличии к тому оснований вызваны в суд для выяснения обстоятельств, связанных с доводами жалобы. До начала рассмотрения жалобы в судебном заседании все участники процесса имеют право ознакомиться с содержанием самой жалобы и с мате-риалами производства по жалобе, делать заявления и ходатайства относи-тельно порядка рассмотрения жалобы.

Жалоба рассматривается в судебном заседании судьей единолично в порядке, установленном ч.

Статья 142


.

4 ст. 125 УПК РФ. При рассмотрении всех видов жалоб ведется протокол судебного заседания по правилам, предусмотренным ст. 259 УПК РФ. В соответствии с ч. 7 ст. 125 УПК РФ принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия или исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать следователь, прокурор или суд.

Порядок рассмотрения жалоб на действия и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора; Статья 138.

Право обжалования действий и решений органа, ведущего уголовный процесс 3. Администрация мест предварительного заключения обязана не позднее одних суток передать органу, ведущему уголовный процесс, жалобы лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления или заключенных под стражу в качестве меры пресечения. 4. Должностное лицо, к которому поступила жалоба на его собственные действия или решения, обязано в течение 24 часов направить жалобу соответствующему начальнику следственного подразделения, прокурору, а судья – в вышестоящий суд.
5. Жалобы могут быть поданы в устной или письменной форме.

Устные жалобы заносятся в протокол, который подписывают заявитель и должностное лицо, принявшее жалобу.

Жалоба на действия дознавателя


Те вещественные доказательства, которые были получены путем противозаконных действий, не имеют юридической силы. Это значит, что в судебном разбирательстве их предоставление не сыграет никакой роли, они будут отстранены от присвоения делу.

Главные и распространенные нарушения касаются следующего:

Рассмотрение жалоб на решения, действия или бездействие следователя и прокурора


В ч. 3 ст. 306 УПК определено, что рассмотрение жалоб на решение, действия или бездеятельность во время досудебного расследования осуществляется при обязательном участии лица, подавшего жалобу.

Рекомендуем прочесть:  Могут ли воспользоваться копией на недвижимость

Часть 3 ст. 306 УПК определяет, что рассмотрение жалоб во время досудебного расследования осуществляется при обязательном участии следователя или прокурора, решения, действия или бездействие которых обжалуется.

Отсутствие следователя или прокурора не является препятствием для рассмотрения жалобы. Постановление по результатам рассмотрения жалобы выносится в совещательной комнате и излагается отдельным документом с соблюдением требований ст. 372 КПК. Практика вынесения следственным судьей постановления о прекращении производства по жалобе, если следователь, прокурор самостоятельно отменил свое решение, является довольно распространенной.


Рассмотрение жалоб на действия и решения следователя дознавателя


Право на обжалование предусмотрено и регламентировано нормами УПК РФ. Кроме этого законодатель предоставляет право обжалования и иным лицам, чьи интересы могут быть затронуты в ходе совершаемых процессуальных действий.

Российское уголовно-процессуальное законодательство преду­сматривает два процессуальных порядка обжалования: — внесудебный порядок, предусматривающий рассмотрение жало­бы прокурором или руководителем следственного органа; — судебный порядок, предусматривающий рассмотрение жалобы в суде. Во внесудебном порядке жалобы на действия (бездействия) и решения органов дознания и следствия подлежат рассмо­трению прокурором или руководителем следственного органа. Решение по жалобе оформляется соответствующим постановлени­ем прокурора или руководителя следственного органа.

Законодатель предусматривает три вида таких постановлений: а) о полном удовлетворении жалобы; б) о частичном удовлетворении жалобы.

ПрокуратураОренбургской области


Расследование любого уголовного дела затрагивает интересы потерпевших, обвиняемых, других участников уголовного процесса и иных заинтересованных лиц.

Соблюдение прав и интересов этих лиц обеспечивается закрепленным законом правом на обжалование действий и решений следователей, дознавателей, других должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, а также действий и решений суда. Статьями 124 и 125 УПК РФ установлено, что жалобы

Статья 124


. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа (в ред.

Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) 2.1.

В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. (часть 2.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ) 3.