Обращение взыскания на наследство

Обращение взыскания на наследство


Здравствуйте. В соответствии с ГК РФ Вы будете отвечать по долгам наследодателя в размере стоимости принятого имущества, то есть 1/6. И могут эти деньги взыскать с Вас с сестрой в судебном порядке. Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Если не примете, то соответственно ничего должны не будете. Но квартира может тогда отойти гос-ву и с него будут требовать банк долги. Сестра не работает. Подскажите что будет с квартирой если мы примем или не примем наследство. Смогут ли взыскать эту 1/6 доля умершего отца, если это моё единственное жилье с семьей? При этом надо принимать наследство или нет (отказаться от него) ? Наследники наследуют долги умершего в пределах принятого наследства.


Дело N4-КГ15-20


. Об определении долей в наследственном имуществе и обращении взыскания на выделенное имущество должника.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 14 июля 2015 г. N 4-КГ15-20 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кликушина А.А. судей Вавилычевой Т.Ю. и Юрьева И.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клейнер М.И.

к Солодовой Е.В., Яблокову В.Д. об определении долей в наследственном имуществе и обращении взыскания на выделенное имущество должника Солодовой Е.В., по кассационной жалобе Клейнер М.И.

на решение Люберецкого городского суда Московской области от 25 июля 2013 г.

и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 декабря 2013 г.

Обращение взыскания на имущество умершего должника


Зачастую у наследников, принявших наследство, складывается мнение, что в связи со смертью наследодателя прекращаются все его обязательства.

Решением Люберецкого городского суда Московской области от 25 июля 2013 г.

Обязан ли наследник отвечать по долгам наследодателя? В каких случаях и в каком размере возникает такая обязанность? Пунктом 2 статьи 1038 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) предусмотрено, что наследство умершего гражданина переходит к другим лицам на условиях универсального правопреемства как единое целое и в один и тот же момент. Дмитровским городским судом Московской области по делу № 2-1575 от 4 июня 2009 года, вступившим в законную силу 30.07.2009 года, с Плехановой Асии Викторовны в мою пользу взысканы денежные средства в размере 1 045 000 (один миллион сорок пять тысяч) рублей.
28 сентября 2009 года судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Плехановой Асии Викторовны. Вопрос такой — до брака я покупал квартиру, следовательно — это моя личная собственность.


Апелляционное определение кемеровского областного суда от по делу n 33-2957


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД от 18 марта 2014 г.

по делу N 33-2957 председательствующего: Лавник М.В., судей: Фроловой Т.В., Пастухова С.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лавник М.В. гражданское дело по частной жалобе ОАО «Россельхозбанк» на определение судьи Тяжинского районного суда Кемеровской области от 11 февраля 2014 года по иску ОАО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу об обращении взыскания на наследственное имущество, Определением судьи Тяжинского районного суда Кемеровской области от 11 февраля 2014 года постановлено: исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу об обращении взыскания на наследственное имущество оставить без движения, предложив истцу до 26 февраля 2014 года устранить указанные недостатки.

Между тем, с таким выводом судьи судебная коллегия согласиться не может. Из письменных материалов следует, что наследодатель Р.


Обращение взыскания на наследственное имущество


Сегодня мне принесли определение суда о возврате заявления об установлении факта принятия наследства, в котором указано: Фактически ФИО должна обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на наследственное имущество, оставшееся после смерти должника.» Наследник умер на стадии исполнения решения суда о взыскании долга.
Установление факта требуется для замены стороны должника в исполнительном производстве (а также для подачи кассационной жалобы по другому делу с его участием). Как без установления этого факта и замены стороны исполнительного производства возможно обратить взыскание на наследственное имущество ( заявление нотариусу наследники в течение 6 мес со дня смерти наследника не подавали)? Привожу судебную практику, побудившую подать в суд именно такое заявление: ОБЗОР судебной практики по гражданским делам за 2 полугодие 2008 года (утв.

Постановлением Президиума Курганского областного суда от 26 января 2009 года)

Обращение взыскания на наследство


Регулирование видов имущества, на которые распространяется запрет обращения взыскания, возложено на ст. 446 ГПК РФ и сопутствующие федеральные законы. Перечень имущества, указанный в ст.

446 ГПК РФ считается исчерпывающим и не подлежащим расширенному толковании. Но данный перечень может быть дополнен или уточнен положениями федеральных законов.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание Согласно ст.

446 ГПК РФ не подлежит обращению взыскания по исполнительным документам следующее имущество гражданина:

  • жилое помещение, являющееся единственным пригодным для постоянного проживания местом для должника и членов его семьи;
Однако если гражданин и его члены семьи постоянно проживают в жилом помещении, занимаемом по договору найма, то допускается обращение взыскания на другие жилые помещения, которые принадлежат должнику.


Апелляционное определение верховного суда республики башкортостан от


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Нурисламова Ф.Т.
судей Киньягуловой Т.М., Свистун Т.К. Заслушав доклад судьи Нурисламова Ф.Т., судебная коллегия Решением. районного суда г. Уфы от. года с опекуна недееспособного Ш.В. — Ш.Г. в пользу Е. взыскана сумма долга по договору займа. руб., проценты. руб., возврат госпошлины. руб., всего. руб. Однако в ходе исполнительного производства по указанным судебным решениям никаких взысканий осуществлено не было.
В настоящее время остается задолженность в размере.

руб. коп. Наследником умершего является Ш.Г.

Судом постановлено приведенное решение.

Изучив материалы дела и проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав Е.

Обращение взыскания на наследство


Аналогичные правила применяются и тогда, когда кредитором наследодателя оказался один из наследников. жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением; земельные участки, на которых расположены такие жилые помещения, а также земельные участки, использование которых не связано с осуществлением гражданином-должником предпринимательской деятельности; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает 100 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда *(192); племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также хозяйственные строения и сооружения, корма, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.


Обращение взыскания на наследство


Для тех, кто интересовался этим долгоиграющим делом, сообщаю- 25.04.2021 года по делу вынесен вердикт. Весь объем обвинения признан доказанным, все подсудимые признаны виновными.

Еще одно успешное дело по оспариванию договора дарения квартиры в Москве по основанию существенного заблуждения относительно природы сделки (ст. 178 ГК РФ) Удмуртия. Оправдательный приговор по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с непричастностью к совершенному преступлению (наличие алиби).

Условно- досрочное освобождение от отбывания наказания в виде лишения свободы (УДО). Кольским районным судом Мурманской области освобожден очередной осужденный из ИК-18 УФСИН по УДО.

Могут ли два суда одновременно рассматривать одно дело?

Тактика защиты по делу о снижении административного штрафа Как суд отказал следствию в заключении под стражу и избрал меру пресечения в виде Домашнего Ареста, а в дальнейшем разрешил двух часовые ежедневные прогулки и ежедневную трудовую деятельность!

Хотелось бы поделиться с Вами одной историей, которая в настоящий момент продолжается, и в которой описаны события, касающиеся подзащитного в части избрания ему меры пресечения и постепенного смягчения ранее наложенных ограничений .